امروز جمعه 21 بهمن 1390
Friday 10 February 2012

اشاره: "اردشیر عمانی" و "کاظم آذین"، فعالین سیاسی ایرانی ساکن ایالات متحده و از اعضای هیئت مدیره "کمیته دوستی آمریکائیان و ایرانیان" (AIFC) در يادداشتي به تشريح سابقه "رابرت درايفوس" (Robert Dreyfuss) نويسنده مجله آمريكايي "نيشن" (Nation) پرداختند كه براي چندمين بار در سال‌هاي اخير به تهران سفر خواهد كرد. به نوشته اين فعالين سياسي ايراني، درايفوس در نشریه "میدلایست اینتلیجنس ريویو"، مسئوليت مدیریت جمع آوری اطلاعات زیر زمینی را بر عهده داشت. این بنگاه انتشاراتی را "واشنگتن پست" در 1985 به مثابه یک شبکه جاسوسی توضیح داد که گاهی "بیش از یکصد مامور اطلاعاتی برای آن کار می کردند و شیوه عملیات جمع آوری اطلاعاتیش نسخه برداری از روش دولت آمریکا در این زمینه بود."  درایفوس همچنين مقالات طولانی در حمایت کامل از جریان به اصطلاح "سبز" و علیه مشروعیت انتخابات، رئیس ‌مهور احمدی نژاد و توده های حامی وی به رشته تحریر در آورده است.
متن يادداشت مذكور به شرح ذيل است./

دولت ایران در جهت آماده کردن شرایط برای گفتگوهای رسمی در راستای برقراری رابطه دیپلماتیک و تجاری معقول و عادلانه با ایالات متحده، آغوش خود را به روی شخصیت ها و گروه هائی که خواهان چنین روابطی هستند باز نمود. در حالیکه اکثریت فعالین و گروه های صلح طلب با انگیزه های سالم و صلح طلبانه به ایران مسافرت نمودند، تعداد انگشت شماری با گرایشات ضد دولتی وارد این عرصه گردیدند. کسانی که در اساس در پی پیاده کردن اهداف آمریکا در منطقه و خاورمیانه هستند، و این هدف را عمدتاً از طریق تقویت سازمان های غیر دولتی (NGO) به پیش می برند. لذا سیاست آنها برقراری روابط صمیمانه، عادلانه و صلح طلبانه بین دو ملت نیست. 

آقای "رابرت درایفوس" از قلم زنان مجله آمريكايي "نیشن" از این نمونه است. بد نیست بدانیم که این مجله سوسیال دموکرات اعتبار خود را در دهه شصت یعنی زمان جنگ آمریکا علیه ویتنام با اتخاذ یک موضع ضد اتحاد جماهیر شوروی کسب نمود. این هدف رابرت درایفوس زمانی بهتر آشکار می شود که او در سفر به

تهران، اندکی قبل از انتخابات دهم ریاست جمهوری ناگهان علیه هوادارن احمدی نژاد و در نزدیکی به هواداران غربگرای رقیب او میرحسین موسوی موضع گیری می کند.
 
او در گزارش نهم ژوئن 2009 از تهران، تظاهرات ده‌ها هزار نفری هواداران احمدی نژاد، که در مقایسه با سبزپوشان هوادار موسوی، بازوبند قرمز رنگ پوشیده بودند، را به یک "جنبش واقعاً فاشیستی" تشبیه نمود. وی بیش از 50 هزار نفر هواداران رئیس جمهور ایران را "جمعیتی لومپن، خشن و فاشیست" نامید تا تنفر جنون آمیز خود را به رئیس جمهور ایران آشکار تر سازد. این جملات، مملو از خشم و تنفر از جانب گزارشگری تراوش می کند که ادعا دارد یک "فعال ضد جنگ" و ناجی "حقوق بشر" است؛ کسی که دوست مردم آمریکا و ایران است! به قول معروف "با وجود دوستانی چون آقای درایفوس، انسان چه نیازی به دشمن دارد؟" 

وقتی آقای درایفوس در تظاهرات هواداران موسوی عملا شرکت می کند انگیزه های اجتماعی و طبقاتی او آشکارتر می گردد. زیرا این تظاهرات‌کنندگان بر خلاف هواداران احمدی نژاد بجای شعار "مرگ بر امپریالیسم" شعار مرگ بر سیب زمینی می دادند تا انزجار بی‌عدالت‌خواهانه خود را از اقدامات و خدمات اقتصادی و اجتماعی رئیس جمهور به اقشار آسیب پذیر به مسخره بگیرند. در همین گزارش است که درایفوس ذوق زدگی خود را از دیدن خانم های بزک کرده با کفش های پاشنه بلند و شلوار جین پوشیده، نمی تواند پنهان کند.
 
"محقق" آمریکائی ما آنچنان شیفته جنبش هواداران آقای موسوی می شود که پیروزی او را بر احمدی نژاد مدتها قبل از انتخابات پیش بینی می کند. ایشان در عالم رویا و تخیلات خود تصویری از انبوه ثروتمندان غربگرا و شیک پوش را تجسم می کند که بی شباهت به مهمانان دعوت شده به نمایشات انتخاباتی احزاب جمهوریخواه و دموکرات نیستند. وی برای اینکه خوانندگان خود را بیشتر به سوی کج فهمی هدایت کند تا آنجا پیش می رود که به کشف جدیدی دست می زند و ادعا می کند که حتی آیت الله خامنه ای نیز در فکر تجدید نظر در مورد احمدی نژاد است.
 
او برای اینکه خوانندگان را در تصورات و خیالات گرفتار کند مدعی می شود که "یک روحانی فعال در ستاد انتخاباتی موسوی بنام شیخ احمد کریمی در رویاروی او ادعا کرده است که اکثریت علمای بزرگ کشور که تعدادشان هم کم و بیش 30 نفر می باشد از آقای موسوی پشتیبانی می کنند." البته اکنون، دیگر نا گفته روشن است که بازار شایعه پراکنی و انتشار اطلاعات غیر واقعی در آن دوره بسیار گرم بود و از طریق رسانه های گفتاری و تصویری با مهارت تهیه می شد و به سراسر دنیا مخابره می گردید. مثلاً ادعا می شد که سه میلیون نفر در تظاهراتی که تعداد واقعی آن بیش از 200 هزار نبود شرکت کردند و یا اینکه موسوی در اسارت خانگی بسر می برد و رئیس کمیته نظارت بر انتخابات ابطال انتخابات را اعلام کرده است، چیزی که به جز جعل، واقعیت نداشت. 

نکته تعجب آور اینست که سمپاشی های آقای درایفوس یک سال پس از پیروزی احمدی نژاد و ابطال پیش بینی وی مبنی بر پیروزی موسوی، نو ظهورتر می شوند. در زمانی که بدون شک از زمینگیر شدن "جنبش سبز" و شکست امپریالیسم در" تغیير نرم نظام سیاسی" در عذاب است، درایفوس قابلیت خود را در سقوط به پائین ترین سطوح گزارشگری در مقاله ای تحت عنوان "جمعیت زدائی تهران" در 22 آوریل 2010، به نمایش می گذارد. این "دوستدار صلح و حقوق بشر" ادعا می کند که دلیل طرح سیاست دراز مدت دولت برای کاهش جمعیت تهران اینست که رئیس جمهوری احمدی نژاد قصد دارد که از شر طرفداران جریان اصلاح طلبی در تهران خلاصی پیدا کند.
 
آری، اهانت های کاملا ضد اسلامی درایفوس با کلیشه های عقب مانده نژاد پرستانه ای ملبس است. وی رهبران مذهبی ایران را گروه "انبوه روحانیون شستشو نیافته" خطاب می کند. این اظهارات فقط پیش پرده مسئله سیاسی واقعی است که از درون درایفوس را می سوزاند، و آن اینکه دولت اسلامی ایران "دو شقه نشده، شکاف نیافته و سقوط نکرده" وضعیتی را که درایفوس انتظارش را می کشید. بر پایه چنین اوضاع و احوالی است که درایفوس مجبور شده بگوید: "لکن رژیم (ایران) از فرط استیصال سعی می کند که خطر بقای خود را که در تابستان سال قبل بروز نمود، از بین ببرد و در این شکی نباید داشت که رژیمی که پایه های سیاسیش در مناطق روستائی و شهرهای کوچکتر است با تلاش فراوان سعی دارد که طبقه متوسطه تهران را از میان بر دارد." آری، آقای درایفوس شیوه منطق شما جنون آمیز جلوه می کند. 

اما سئوالی که باید بدان پاسخ داده شود اینست که رابرت درایفوس با چه کسی در حوزه دیپلماتیک دولت ایران در ایالات متحده آشنائی دارد که بدفعات متعدد برای وی ویزای ورود به ایران صادر می شود و مسافرتهای پی در پی وی را به ایران و ملاقات های او را با مقامات عالیرتبه هیئت دیپلماتیک ایران، هنگام حضور رئیس جمهور محمود احمدی نژاد در افتتاحیه سالانه مجمع عمومی سازمان ملل متحد، فراهم می آورد؟

یک کاوش ساده و اولیه در شبکه اینترنتی حول سابقه این "ژورنالیست مستقل" میتوانست نشان دهد که رابرت درایفوس در کتابش بنام "گروگیر خمینی" گمانه زده بود که پیروزی رونالد ریگان در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا فرصتی را فراهم خواهد آورد که طی آن "تمامی رژیم خمینی در سال 1981 جارو خواهد شد و جای آنرا دولت معقولی خواهد گرفت." 

در مقاله ای تحت عنوان «مرد نيشن: رابرت درایفوس کیست؟»، "بیل وان آوکن" در 22 ژوئن 2009 نوشت که در نشریه "میدل ایست اینتلیجنس رویو"ی لیندن لاروش، رابرت درایفوس مسئوليت مدیریت جمع آوری اطلاعات زیر زمینی را بر عهده داشت. این بنگاه انتشاراتی را "واشنگتن پست" در 1985 به مثابه یک شبکه جاسوسی توضیح داد که گاهی "بیش از یکصد مامور اطلاعاتی برای آن کار می کردند و شیوه عملیات جمع آوری اطلاعاتیش نسخه برداری از روش دولت آمریکا در این زمینه بود." بعلاوه، دیپلماتهای ایرانی باید مطلع می بودند که رابرت درایفوس مقالات طولانی در حمایت کامل از جریان به اصطلاح "جنبش سبز" و علیه مشروعیت انتخابات، رئیس جمهور احمدی نژاد و توده های حامی وی برشته تحریر در آورده است.
انتهای پیام/ب

 

کد مطلب : 3181